+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Претензия по госконтракту на дооборудование и ремонт пожарной сигнализации

Претензия по госконтракту на дооборудование и ремонт пожарной сигнализации

Если вам оказали некачественную услугу, вы можете потребовать от исполнителя устранения недочетов, соразмерного уменьшения цены, расторжения договора и возврата денег. Заявить о своих требованиях потребитель должен в претензии — письменном обращении к контрагенту. Претензия оформляется в произвольном письменном виде, однако есть несколько обязательных реквизитов:. Направить претензию на техническое обслуживание автомобиля в сервисный центр можно лично, курьером или по почте заказным письмом с описью вложения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вч 11105 г муром руководитель

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ФСБУ 5. Новые правила учета спецодежды

Если вам оказали некачественную услугу, вы можете потребовать от исполнителя устранения недочетов, соразмерного уменьшения цены, расторжения договора и возврата денег. Заявить о своих требованиях потребитель должен в претензии — письменном обращении к контрагенту.

Претензия оформляется в произвольном письменном виде, однако есть несколько обязательных реквизитов:. Направить претензию на техническое обслуживание автомобиля в сервисный центр можно лично, курьером или по почте заказным письмом с описью вложения. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Холмск, ул. Советская, Пионерская, 7, А, Решением Арбитражного суда Сахалинской области от Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт Свод правил.

Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования". В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель кассационной жалобы отмечает, что вина общества в совершении вмененного ему административного правонарушения, а именно в нарушении при осуществлении лицензируемого вида деятельности пункта 4. Полагает, что административным органом не представлено убедительных доказательств совершения обществом вмененного правонарушения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ не явилось препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующим выводам.

Пионерская, 7а, оф. Холмск, пл. Ленина, 2; ул. Александра Матросова. Чехов, ул. Парковая, 25; с. Чапланово, ул. Костромское, ул. Яблочное, улица Центральная, 50В; с.

Правда ул. Речная, 23; с. Пятиречье, ул. Новая, 26; с. Пионеры, ул. Новосибирское, При проведении проверки установлено, что техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обследуемых помещениях ФГУП "Почта России" производится с нарушением требований нормативных документов по пожарной безопасности , а именно:.

Парковая, 25 в нарушение требований пункта 4 статьи 4 и пункта 1 статьи 6 Федерального закона от Правда, ул. Речная, 23 в нарушение требований пункта 4 статьи 4 и пункта 1 статьи 6 Закона N ФЗ, пункта Советская, 23 в нарушение требований пункта 4 статьи 4 и пункта 1 статьи 6 Федерального закона N ФЗ, пункта Советская, 74 в нарушение требований пункта 4 статьи 4 и пункта 1 статьи 6 Федерального закона N ФЗ, пункта 4.

Ленина, 2 в нарушение требований пункта 4 статьи 4 и пункта 1 статьи 6 Федерального закона N ФЗ, пункта 4. Также сторонами договоров согласовано оказание услуг по ремонту и внеплановому обслуживанию оборудования по заявкам заказчика. Выявив в действиях ООО "Фрегат-Сервис" признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 4.

Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности", а не СП 5. При этом признали подтвержденным факт несоблюдения обществом требований пункта 4.

В то же время исключили из перечня вмененных обществу нарушений несоблюдение требований пунктов 4. Поскольку выводы судов основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд округа полагает, что оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется. В соответствии с частью 4 статьи Согласно примечанию к статье В силу пункта 15 части 1 статьи 12 Федерального закона от Исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера часть 11 статьи 19 Федерального закона N ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от В соответствии с подпунктом "д" пункта 4 Положения N лицензионным требованием при осуществлении лицензируемой деятельности, в том числе является выполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О пожарной безопасности".

Как следует из пункта 7 Положения N , к грубым нарушениям лицензионных требований относятся нарушения требований, предусмотренных подпунктами "а" и "д" пункта 4 Положения N , повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона N ФЗ. Таким образом, невыполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О пожарной безопасности", которое может создать угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, является грубым нарушением лицензионных требований и влечет административную ответственность, установленную частью 4 статьи Согласно статье 20 Федерального закона от В силу статьи 4 Федерального закона от Согласно пункту В обоснованных случаях допускается установка этих приборов в помещениях без персонала, ведущего круглосуточное дежурство, при обеспечении раздельной передачи извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений.

Как следует из материалов дела, в здании Холмского почтамта по адресу: г. В соответствии с пунктом 4. В нарушение указанных правил в кабинете заведующей отделения почтовой связи, расположенном по адресу: с.

Парковая, 25, имеются участки совместной прокладки шлейфов пожарной сигнализации с другими кабелями в одном жгуте, что недопустимо. Правильно применив изложенные выше нормы, регулирующие порядок осуществления деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а также оценив в порядке, предусмотренном статьями 65 , 67 , 68 , 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о несоблюдении ООО "Фрегат-Сервис" требований в области пожарной безопасности, суды пришли к обоснованным выводам о том, что общество, взяв на себя по договорам от Разрешая спор, суды установили вину ООО "Фрегат-Сервис" в совершении вмененного ему административного правонарушения.

При этом суды исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что обществом приняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства, направленные на недопущение совершения административного правонарушения, а также доказательств объективной невозможности соблюдения обществом требований действующего законодательства.

Соблюдение административным органом порядка составления протокола об административном правонарушении проверено судами, нарушений не установлено, что подтверждается материалами дела. ООО "Фрегат-Сервис" привлечено к ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4. Административное наказание назначено обществу в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьи Заявленные в кассационной жалобе доводы о неподтверждении факта совершения вмененных нарушений и вины общества противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Суды посчитали достаточными и относящимися к доказательствам вины общества указанные документы и сведения. Несогласие общества с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения норм КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суды применили нормы материального права соответственно установленным по данному делу фактическим обстоятельствам, нарушений процессуальных норм, в том числе влекущих в силу части 4 статьи АПК РФ безусловную отмену судебных актов, не допущено, в связи с этим оснований для отмены или изменения обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Судебная практика к статье 4 Закон о пожарной безопасности. О привлечении к ответственности по ч. Полный текст постановления изготовлен 25 января года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи: Н.

Меркуловой судей: Т. Никитиной, Е. Филимоновой при участии: от Территориального отдела надзорной деятельности Холмского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области - представитель не явился; от общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-Сервис" - представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-Сервис" на решение от Орифова в суде апелляционной инстанции судьи: В.

Рубанова, Л. Бессчасная, Е. Сидорович по заявлению Территориального отдела надзорной деятельности Холмского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области место нахождения: , Сахалинская обл. КонсультантПлюс: примечание.

При проведении проверки установлено, что техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обследуемых помещениях ФГУП "Почта России" производится с нарушением требований нормативных документов по пожарной безопасности , а именно: 1 в отделении почтовой связи по адресу: с. Председательствующий судья Н. Вопрос-ответ Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут.

Срочный вопрос. Автор статьи. Кузнецов Федор Николаевич Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос.

Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные. Челябинск, пр. Ленина, Резолютивная часть решения оглашена 01 февраля 8 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 февраля года. Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области далее - Комиссия в составе:. Председателя Комиссии:. Членов Комиссии:. Жалобы возвращены заявителю на основании пункта 3 части 11 статьи Закона о контрактной системе, проведение внеплановой проверки назначено на 01 февраля года.

Начальная максимальная цена контракта на выполнение работ по монтажу и наладке охранно-пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре — ,00 рубл ей. Документация об аукционе не содержит проект на монтаж, без чего, по мнению заявителя, невозможно выполнение работ по ремонту пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре.

Техническое задание не содержит перечня оборудования и материалов, технических требований к монтажу. Пункт 4. Представитель заказчика с доводами заявителя частично согласился и пояснил следующее. В пунктах 1. Также при заключении контракта приведена в соответствие требованиям ГОСТ смета.

По поводу отсутствия в документации об аукционе проекта на монтаж охранно-пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре представитель заказчика ничего пояснить не смог. Изучив представленные документы и материалы, руководствуясь статьей Закона о контрактной системе, Комиссия пришла к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе Челябинское УФАС России наделено полномочиями по проведению внеплановых проверок на основании поступления информации о нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Расходы на ежегодные эксплуатационные испытания и измерения следует относить на подстатью "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ.

Формирование входит в состав Западного военного округа. Муром Владимирской области, один из батальонов находится в с. Николо-Урюпино Московской области. Подразделения соединения предназначены для решения задач по преодолению минных заграждений в ходе наступления войск, штурма укреплённых позиций противника и поддержки в городских боях. Дорогие читатели!

Претензия по госконтракту на дооборудование и ремонт пожарной сигнализации

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

.

Судебная защита. Претензия по госконтракту на дооборудование и ремонт пожарной сигнализации · Помощь переселенцам из донбасса в россии.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. filidifde

    Здраствуйте. Тарас, подскажите пожалуйста этот закон касается иностранных граждан например студент с другой страны учится в Украине и купил евромашину . Ответьте будь ласка.Спасибо.

  2. Ядвига

    С Днем адвокатуры!

  3. Валерьян

    Органы уже давно контролируют счета Приват Банка! Знайте это! И не в коем случае не держите деньги на счетах Приват Банка! Как только увидят, что у Вас лежат большие суммы, Вами заинтересуются и начнуть копать!

  4. rimicmusclo

    Не подписывать согласие на освидетельствование можно => отказ.

  5. samobesen

    Здравствуйте , когда вступают в силу новые штрафы ?

© 2018-2021 vertu-service-rnd.ru